Vistas de página en total

viernes, 31 de mayo de 2019

Els secrets de "Bésame, ódiame... ¡Haz algo!", explicats per Bárbara Galmés



Aprofitant la Fira del Llibre de Palma, compliré una tasca pendent: publicar la presentació de "Bésame, ódiame... ¡Haz Algo!", realitzada per Bábara Galmés, que em sembla la sinopsis i l'anàlisi més perfectes sobre la novel.la. Són uns 6 minuts de lectura.

...........................................................................


Un placer estar aquí para invitarles a la lectura de esta cuarta novela de Jordi Bayona. Como siempre, un novelón de 383 páginas y que, si el editor no lo impide, hubiera sobrepasado las 500. De nuevo, dos o tres novelas por una. Un auténtico regalo. Novela en castellano y catalán (una originalidad más), llena de historias, el trasfondo de distintos momentos históricos, miles de anécdotas y diferentes motivos temáticos…
La novela presenta una estructura cerrada en capítulos con título, con distintas secuencias también con título, que nos orienta perfectamente la lectura.
Empecemos con el título, equívoco. “Bésame, ódiame… pero haz algo”. Me temo que muchos hayan pensado que vamos a hablar de una novela sentimental, de amor y muerte o algo así... No, no es una novela romántica ni de las que antes se llamaban rosa… En realidad, nos encontramos ante una novela ecléctica y multigenérica: novela confesional, en primera persona, novela generacional, novela erótica (hay mucho sexo), novela histórico-política, con toque de ensayo e, incluso, aunque el título no parece aventurarlo (y menos el original), novela feminista (si es que esta existe. Ya sabemos que es una vieja polémica no resuelta).
La portada, -una maravilla-, nos proporciona alguna pista: una potente Anita Eckberg delante de un mapa físico de Mallorca. Sí, la novela trata de Mallorca y de los mallorquines, de Palma y sus habitantes, desde mitad de los cincuenta hasta bien entrados los 80. Y sí, la protagonista narradora es tan potente y sugestiva como la  Eckberg y también se llama  Anita.
Vayamos pues con la narración y sus dos puntos de vista narrativos, con sus dos protagonistas, y con el eje argumental que estructura la novela. Ana María Ortíz Rodríguez, natural de Campanario, provincia de Badajoz, recoge en el tanatorio las cenizas de Don Lleonard Sans i Desbrull, LSD para los amigos. Ella, “su amante fija discontinua de toda la vida”; Él, “el fundador y dirigente de la Plataforma per al’Autodeterminació de Balears, insigne doctor en filosofía y filólogo de la lengua catalana en la universidad y columnista de los principales periódicos y webs soberanistas”. Deposita las cenizas en su casa y las convierte en receptoras de su larga letanía, conversación, evocación, queja, confesión, reconocimiento, declaración de amor… de un largo soliloquio durante el día de fin de año, la Nochevieja y madrugada de año nuevo.
A muchos les recordará Cinco horas con Mario, pero como ella misma dice “Ni tú eres Mario, ni tenemos Delibes que lo cuente”. Efectivamente, ella no es la Carmen tradicional y conservadora (creo que si fuera hoy votaría a Vox) que recrimina a un Mario, mudo y de cuerpo presente, su progresismo y su intelectualismo. Aquí, Anamari, es todo lo contrario, un ejemplo de lo que ahora llamarían, “algunos y algunas”, mujer “empoderada”. Vamos, una luchadora, mujer de carne y hueso, vital, avanzada, que de pobre niña extremeña de Los Mochuelos, ávida de aprender y saber, que empieza con la Espasa Calpe en la finca donde trabajan sus padres pasa años después, en Mallorca, a titulada universitaria y empresaria de negocio lucrativo (aunque no muy ortodoxo).  Aquí, el nuevo Mario, versión autodeterminista mallorquina, tiene la posibilidad de responder a través de sus escritos que ha legado a Anamari en unas libretas negras que ella transcribe: de ahí que parte de la novela esté en catalán y de ahí que LSD no sea un personaje plano y sin la oportunidad de defensa como en la novela de Delibes.
En estos tiempos de lazo amarillo y del sustantivo “político” convertido en adjetivo, Anamari será para algunos una mujer políticamente incorrecta. O seguramente es Bayona el políticamente incorrecto para el sector favorable a la autodeterminación como si España fuera un país colonial. Está claro, o al menos a mí me lo parece, que el autor se identifica con la narradora en muchos de sus planteamientos y cuenta desde esa voz de mujer. Y ¡Qué bien lo hace! ¡Cómo ha captado la psicología y el habla de una mujer del sur con su especial gracejo! Así, en oposición a la novela de Delibes, es ella, y su apuesta vital y valiente, la que queda por encima del progresismo de salón, de la un tanto ridícula y absurda (ahí está la crítica) actitud inútil y clasista de él y sus compinches, camaradas, compañeros de viaje… (el Núcleo Duro y los Periféricos).  Personajes sin desperdicio que no dejan de recordarme los “señoritos de mierda” de Marsé o a los “señoritos de nacimiento con mala conciencia de clase” de los versos de Gil de Biedma. Revolucionarios de buena familia y futuros herederos de propiedades que luchaban por la autodeterminación más de palabra y gestos que de hechos y que la protagonista, nacida en un medio hostil y con graves dificultades para abrirse camino, no logra entender aunque acabe hablando y escribiendo en catalán y ayudando a Lleonard a escribir su tesis sobre la Renaixença.  En la balanza, indudablemente, pesa más ella. Anamari, con su sabiduría popular, su psicología intuitiva y su sociología de calle, se convierte en una analista perspicaz del comportamiento humano y, muy especialmente, del masculino. No puedo menos que citarles algunas de sus sentencias:
El amor…ya se sabe. No es más que lujuria con un buen marketing”.
“Cuando te enfrentas a la vida a mordiscos no te importan las guarniciones, sino el plato principal”.
“Por muy sabios que seáis, los hombres desconocéis los misterios de la sensualidad femenina. Ignoráis los códigos eróticos y amatorios de las mujeres.”
“Comportamiento mallorquín cien por cien. Lo sabemos todo. No decimos nada. Pero lo seguimos recordando en silencio”
“El odio solo desgasta y corroe a quien lo destila mientras que el odiado se suele fumar un puro a tu salud”.
Pese a todo, ella ama a Leonard y por eso mismo quiere también a sus amigos. Les perdona sus puntos débiles, que son muchos, porque además el conflicto no es el enfrentamiento forastera/independentistas ni estamos hablando de una versión de El amante bilingüe de Marsé. No, el conflicto es otro: el silencio de LSD, su torpeza sentimental y su autismo emocional. Si la relación progresa es gracias a una buena dosis de sexo desbocado, desaforado, libre, salvaje, creativo, (por cierto, descrito con todo lujo de detalles). Será gracias a la lectura de sus confesiones en los cuadernos que el silencio se rompa, Lleonard se reivindique y Anamari lea todo lo que él fue incapaz de decirle en vida.
Además, de este conflicto nos encontramos con un tercer motivo argumental: En algún momento de la noche han de hablar de “el caso” (aquí las resonancias son de El Lazarillo) y la narradora nos mantiene en vilo sobre un misterioso cuarto de la casa de Lleonard. Deberán esperar al capítulo 5 y yo no voy a desvelar nada. Quiero que devoren las páginas sobre ese anuncio no revelado que mantiene la tensión de la lectura, su suspense e intriga perfectamente medidos…
Pero aquí no acaba la novela que nos ofrece mucho más. Como he dicho al principio, revivimos la historia y la intrahistoria recientes de Mallorca y de España: el antifranquismo, los del 68, los hippies, la Barcelona universitaria de los mallorquines que estudiamos en el tardofranquismo y primera transición, Juan Carlos, la legalización de PCE, la llegada al poder de Felipe González… De ahí referencias a Franco, a Fraga, la revista “Triunfo”, los dos canales de TV, las “Historias para no dormir”, la Pantoja, el festival de Eurovisión…
Es también una novela de ciudad, la novela de la Palma de la segunda mitad del XX. La casa del Carrer del Sol como símbolo. Revisitamos bares, locales, personajes, costumbres, discotecas, calles que nos remiten a la nostalgia de una ciudad que ya no es la que era. Jack el Negro y el Jartans, La casa del socorro y el Hospital general, La casita de El Terreno y el Joe’s, el Kentucky y Casa Vallés, Miss Europa y Aina Moll de profesora en el Juan Alcover, Josep Melià y Sara Montiel, el implicado en un atentado contra Franco, Pere Font Adrover, y los diversos gobernadores civiles… 
Y ¿cómo no? La descripción lírica de la visión de la ciudad luminosa que se iba acercando cuando llegábamos en el barco de “la Trans”.
Por eso también tiene mucho de novela generacional: reconocemos a amigos y conocidos tras nombres ficticios, reconocemos tipos y prototipos que han ido poblando nuestra vida.
Además, incluye las músicas que acompañan a los protagonistas en su peripecia y que nos acompañaron también a todos nosotros. La banda sonora es indudablemente de Los Javaloyas: “Everyday is sunday in Majorca” pero el concierto de Jimy Hendrix en Sargent’s Peppers forma parte de la historia. Escuchamos els Cants dels Ocells y a Raimon, a Adamo y Bowie, los Beatles, los Rollings, los Doors, “Ne me quitte pas”… 
Y por supuesto, también hay cine, mucho cine, y la visión de “Jules et Jim” es fundamental en la trama, pero también está la escapada a Perpignan y “El último tango en París”; por supuesto, “Novecento” y el Buñuel de “Belle de jour”. 
Y también hay literatura, mucha literatura: Lolita, La Metamorfosis, el segundo sexo, La plaça del diamant, A sangre y fuego, Sender, La guerra civil de Hugh Thomas, la magdalena de Proust y Virginia Woolf, y la Duras, la Yourcenar… En fin, que en la novela encontrarán todo nuestro andamiaje cultural y recobrarán la memoria. 
Una novela pues necesaria, una interpretación de un tiempo, de una época, una revisión de nuestro pasado y un replanteamiento de nuestro presente y futuro (que “ya no es lo que era”). Y no digo más, porque me parece que he hablado demasiado, pero hay mucho, muchísimo más. Aprovechen las vacaciones para leerla. Lo pasarán muy bien.




jueves, 2 de noviembre de 2017

Duelo a garrotazos


"Duelo a garrotazos”, la intención de Goya en todo su esplendor: medio país contra la otra mitad. Cuando acabas de observar que una de las partes ha cometido una idiotez de las gordas (el circo tintinesco de Puigdemont en Bruselas) apenas cinco minutos después constatas que la otra parte ha cometido una estupidez aún mayor (Fiscalía, que depende del Gobierno, pide cárcel incondicional). El empate a despropósitos se produce al momento. Son doctores en creación de conflictos.

Era evidente que, de un modo u otro, el estrambótico proceso independentista y su echada al monte acabaría en manos de la Justicia, pero no era previsible que lo hiciera como título de película de Berlanga.

Será porque desconozco el Código Penal, pero no llego a comprender que el Tribunal Supremo haya dejado en libertad “con vigilancia policial” a Carme Forcadell y demás miembros de la Mesa del Parlament y, dos esquinas más allá, la Audiencia Nacional haya decretado prisión incondicional para todos los miembros del destituido Govern catalán. Justicia soft i hard al mismo tiempo.

El temor de que todo terminara en catástrofe se ha convertido en tosca realidad. No había que ser muy listo para saber que el señor Murphy acabaría impregnando con su ley cada paso cada uno de los insensatos pasos de Rajoy y Puigdemont en el conflicto. Tras una breve pausa en la escalada con la convocatoria de elecciones autonómicas y la respuesta de participación de todos los partidos independentistas, todo ha vuelto a estallar. Como ha venido ocurriendo, cada día es peor que el anterior.

Ya hemos superado la fase de pugna entre líderes políticos y entramos en la de encabronamiento de hooligans de un lado y otro. “Ultra Sur” vs. “Boixos nois” quedarán en nada. El disparate da el paso a la calamidad.

También hemos salido mal parados quienes nos desgañitamos en el propósito de la negociación y del seny; pero ambos contendientes sordeaban ante esos argumentos, iban a lo suyo: hacerse fuertes cada uno en su territorio.  Ciudadanos mordía el trasero de Rajoy en radicalidad y las encuestas han beneficiado al partido de Rivera. El señor del puro y el Marca se ha desperezado y ahora ataca al grito de  “a radical no me gana nadie: cárcel para todos”.

En Catalunya el independentismo se robustecerá y ampliará su perímetro de convencidos, atrayendo a parte  del catalanismo tranquilo que aborrece las estridencias: encarcelar a todo un Gobierno electo, por muy destituido que haya sido,  en Europa chirría hasta ensordecer. La fractura social será más profunda y el futuro más incierto si no más violento.


Un dicho mallorquín asegura que hay gente que prefiere una buena pelea a una buena comida. Está a punto de convertirse en una realidad estadística de mayoría. Pagaremos muy cara la pelea y quedaremos en ayunas. País estúpido de garrotazos. Y vergüenza.

domingo, 1 de octubre de 2017

Las dos Españas, versión siglo XXI


Unos pusieron las urnas por bemoles y otros los antidisturbios porque a chulo nadie me gana. En medio estaba la gente y, claro, recibió los palos. Agredir y maltratar a personas de la calle como si se tratara de elementos peligrosos no tiene justificación. Se esperaba una jornada de juego del gato y el ratón, de yo abro y tú cierras y al revés - pero jamás de violencia policial injustificada. Algunos – quizás pocos pero en los dos bandos –  han permitido que así suceda. No hay lugar para el debate de eventuales provocaciones; a la vista de lo ocurrido solo se admite la mayor: un grave error en la actuación policial y ya no digamos política. Si Rajoy y sus fenómenos estaban convencidos de que el referéndum era una farsa… ¿porqué reprimirla como si fuera una jauría humana?

Un corresponsal extranjero ha publicado: "De nuevo, España se dispara un tiro en el pie". Desde hoy se abre la versión siglo XXI de las dos Españas, desaparecen los matices, las posibilidades de una solución negociada; aparece la brocha gorda y se instala la manipulación de la imagen, cada uno con la suya. Instalamos la dialéctica hooligan del Barça-Real Madrid en la vida institucional y social. 

Desengañémonos, mienten quienes afirman que eso acaba con Rajoy; al tipo del puro y el Marca solo lo echa una nueva mayoría en el Congreso de los Diputados. Hubo una posibilidad en las últimas elecciones pero naufragó y ya pasó la hora de analizar el porqué. El inquilino de La Moncloa se hará fuerte en una de las dos España porque, además de la derecha, tiene a su vera la extrema derecha en el único país de Europa que no tiene partidos formales de extrema derecha. Los tumultos siempre benefician a los conservadores. Tras la revolución de mayo del 68 en París, que puso todo patas arriba, la derecha francesa siguió gobernando 13 años más.

Al otro lado, los fogoneros de la independencia ya tienen la imagen que necesitaban: la torpe actuación policial contra ciudadanos indefensos, cuya imagen recorrerá todo el mundo a mayor velocidad que la de un triplete de Messi. Un pueblo agredido es un pueblo unido: así se ganan mayorías electorales como no tardaremos en constatar.

 Toni Soler, indepe de pro y autor de magníficos programas en TV3 como “Polònia”, reveló esta semana una estrategia razonable: “Hace falta montar un pollo para que se escuche la voz de Catalunya”. El pollo, sin embargo, ha acabado siendo un Tiranosaurus Rex que se ha llevado por delante todas las estrategias razonables.


Ya sé que conflictos internacionales mucho más graves – incluso con sangre de por medio - se han resuelto tras arduas negociaciones. Sería irresponsable vaticinar que no hay solución pactada posible. Pero se ha permitido la propagación del odio en demasiada gente y se ha clavado demasiadas espinitas en los corazones, lo cual me temo que, como mínimo, prolongará la salida al conflicto muy lejos en el tiempo. Después de este domingo nefasto nadie es capaz de vislumbrar cuándo y dónde termina la oscuridad del túnel en el que unos y otros nos han metido. Solo deseo equivocarme.

sábado, 30 de septiembre de 2017

Los 11 agujeros negros incomprensibles de la cuestión catalana




Algo no acaba de casar. Todos parecen olvidar que ley de consecuencias imprevisibles podría hacer destrozos así como las bondades de la Ley Seca causó la mayor ola de criminalidad en Estados Unidos.
  1. Que todos digan que el lunes día 2 se abre un período nuevo para HABLAR de una solución pactada entre la Generalitat i el Estado ¿Si resulta que nadie tiene remilgos para negociar ... ¿Porqué no lo han hecho antes y se hubiera evitado tanto estropicio? O sólo era por montar el pollo, cada parte por su lado...
  2. Que todo sea una versión perversa de la Teoría de los Juegos, donde todos los participantes salen ganando. (El Govern en Catalunya y Rajoy en el resto de España).
  3. Que con la crisis institucional más grave de la democracia española, Rajoy no haya elaborado ninguna propuesta política y haya dejado a los jueces marcar la pauta de los acontecimientos.
  4. Que quienes apoyan la independencia pero no son militantes fieles de partidos o de colectivos radicales como ANC no se pregunten qué va a pasar en la Catalunya independiente con bagatelas como las pensiones, la moneda, la pertenencia a la Unión Europea, los bancos, las fugas de empresas, la caída del PIB, el acceso de Catalunya al crédito...
  5. Que la Generalitat haya roto por la brava el sistema jurídico y constitucional español y monte una absurda comedia de acatamiento de los Mossos a las órdenes judiciales porque, al final, no cumplirán las órdenes de precintar los colegios electorales. Lo normal sería desobedecer a la “malévola” justicia española y que los Mossos garantizaran el orden y el voto.
  6. Que nadie haya dicho a grito pelado que la salida de Catalunya de la UE sería automática y que el hipotético regreso – que no se produciría antes de una década – debe contar con el voto a favor de todos los miembros, incluída España. La Catalunya europeísta, “a fer punyetes”.
  7. Que se los políticos independentistas hagan equilibrios funanbulistas para no pagar las multas que les imponen los tribunales españoles. Con decir que no pagan porque no les da la gana ya lo tienen listo. Han quebrado la Constitución por las bravas... ¿ y ahora están temerosos de una multa del Estado?
  8.  Que TV3, que durante décadas ha tratado de forma inteligente, sutil y civilizada su apoyo al Govern de la Generalitat, haya optado por el estilo mamporrero de Telemadrid o Canal 9 en sus buenos tiempos. Cada día emiten debates donde todos los comparecientes están del mismo lado. Solo he visto algo similar en la Televisión Cubana.
  9. Que no haya sido expedientado por la Assemblea Nacional de Catalunya el figura que dio el visto bueno a la entrevista de Jordi Évole a Puigdemont. El destrozo fué mayúsculo; solo desde el fanatismo más cerrado puede decirse el President salió reforzado o que el periodista le tendió una encerrona.
  10. Que nadie tema a los llamados “soldats de Catalunya” (legiones de militantes independentistas de pata negra, bregados y muy organizados) si no ven cumplido su proyecto secesionista de inmediato con el que se han mojado hasta el cuello.  El fantasma de los "gudaris" del País Vasco, asoma la cabeza.
  11. Que, por lo visto, nadie sepa que cuando se vacía un tubo de dentífrico, por mucho empeño que se ponga, es prácticamente imposible volver a meter toda la pasta dentro. 

lunes, 11 de septiembre de 2017

Independencia, Barça y Real Madrid


Llamo a Pau, mi amigo de la infancia en Barcelona, para comentar una Diada tan especial a pocos días del referéndum que supuestamente – según sus patrocinadores - dará vía libre a la independencia de Catalunya.

-         -  Si, he ido con mis nietos, de diez y doce años, que se han pintado la cara los jodidos y gritaban como descosidos.
-          - Tienes claro lo de la independencia...
-          - ¡Tú dirás! ¡Qué se han creído los madrileños!
-         -  ¿Y ya has pensado quién te pagará la pensión a partir del próximo día 2? ¿Y la prestación por desempleo de tu nuera?
-          - ¿Quién crees tú que la va a pagar? El Estado, por supuesto.
-          - Pero si Catalunya ya es independiente y se desconecta de España…
-          - No me vengas con tonterías; nada de eso va a cambiar. En realidad nada va a cambiar. 
-          - Pero si nada cambia… ¿para qué sirve la independencia?
-          - Pues para que Madrid se cabree y se joda. Por cierto, en tres partidos ya los tenemos a cuatro puntos… ¡Que aprendan de una puñetera vez!

Pau me ha impartido toda una lección incuestionable de sociología; intuyo que son legión  las buenas gentes que piden con bandera y fervor la independencia sin preguntarse cómo afectará a su vida cotidiana, a la economía en general y a su bolsillo en particular. Y no tienen la culpa: nadie se lo ha explicado; entre otras cosas, porque nadie lo sabe ni, sorprendentemente, parece preocuparle. 

La genial finura del argumento de Pau es la mutación apenas perceptible entre la vida política y la futbolística; de hecho se pasea de la una a la otra como si se tratara de la misma estancia, atraviesa el espejo mágico.

 Ese es el gran éxito del independentismo: haber inyectado en la mente de los forofos del Barça (un 80% de los catalanes y me quedo corto) que la guerra del Barça con el Real Madrid es la misma que la del Gobierno central con la Generalitat y hay que tratarla con el mismo sentimiento, la misma pasión y el mismo criterio: el primer gol de Messi contra el Espanyol fue legal; las imágenes que señalan el fuera de juego están manipuladas por los de siempre, los de la caverna y de la maldad mesetaria. Por una vez el árbitro acertó.

No todo es mérito de los indepes. La circunstancia de fusión entre la vida política y la futbolística tiene mucha historia. Por citar solo la más reciente, el forofismo obsesivo de Puigdemont con la independencia tiene su referente en el holliganismo del expresidente culé  Joan Gaspar, ese que se bañaba de noche en las turbias aguas del Támesis después de ganar una Champions. Ambos comparten actitudes a todas luces sin estilo y sin solvencia para ocupar presidencias de instituciones, su sola presencia las envilecen. Pero no hay que escandalizarse; por comportamientos diferentes, Rajoy  provoca el mismo efecto en el Gobierno de España.

Es obvio que Rajoy es una máquina de crear independentistas. Ahora, después de lo ocurrido la pasada semana en el Parlament y lo que nos espera en las próximas, sabemos que muchos independentistas son factorías que producen Rajoyes en cadena. Ambos se retroalimentan y crecen Un buen negocio.


Por cierto, me olvidé de preguntar a mi amigo dónde jugará el Barça de la Cataluña independiente.

sábado, 2 de septiembre de 2017

Breves cortos, dragones, tapones y traperos


BREVES CORTOS.- Cuando se maqueta un periódico a menudo aparece una columna que hay que llenar con cualquier cosa, como el poliuretano empleado por los albañiles para rellenar huecos en la pared. Lo más corriente es que se haga con 3 ó 4 noticias cortas, sacadas a menudo de notas de prensa que ya se encontraban desechadas en la papelera. A veces se bautiza la columna con el genérico “CORTOS”, designación que nunca me gustó por el doble sentido de la palabra. A mi siempre me gustó más la de “BREVES”, quizás por la bondad otorgada por Gracián.  Siempre le he profesado cariño a esas columnas: un sentimiento disneyano de patito feo. Como responsable de una redacción prediqué la necesidad de valorar estas columnas perdidas argumentando que cada centímetro cuadrado de un periódico es muy valioso en cualquier ubicación de la página.  No logré el menor éxito. Hoy siguen siendo breves cortos. Quizás como los de la columna que se inaugura en ese capítulo del blog, con ocurrencias de ocioso irresponsable.



EL PUTO DRAGÓN VOLADOR ZOMBI.-(Atención, contiene spoilers)  A todo eso, pasadas la una de la madrugada, me encuentro catatónico ante la pantalla del ordenador viendo como el cadáver de un dragón zombi  (que en su dia fue de Khaleesi y ahora resucitado por el Rey de la Noche, mandamás de los Caminantes Blancos) arremete contra  el inmenso muro de hielo que protege los Siete Reinos de las tierras salvajes del más allá. La bestia, con make-up de zombi y alas agujeradas, saca de su boca un imponente chorro de soplete de gas mientras la grandiosa pared se hace pedazos y permite el paso  los caminantes hacia Invernalia, asentamiento histórico de la Casa Stark. Me digo que no es posible, no me puedo creer que esté embobado a esas horas con el puto dragón volador zombi. Aunque eso no es demasiado grave. Lo es mucho más que cientos de millones de personas estén haciendo exactamente lo mismo. Y aún peor: el próximo año repetiremos para ver los 7 últimos capítulos de la serie.


TAPONES PARA LOS OIDOS DE LA POBLACIÓN.- En Cort son unos flechas a la hora de aprobar ordenanzas. Lo hacen deputamadre. Creo recordar que en la antiruido ponían la oreja en las alcobas por si surgían gemidos que pudieran molestar a vecinos menos fogosos. Tras la ordenanza,  Palma sigue albergando las zonas más ruidosas del continente. Doy fe: en una pequeña plaza del casco antiguo se suceden camiones de la basura, artilugios de riego, descargas de barriles metálicos de cerveza contra el suelo, obras permanentes, un centenar largo de consumidores de bares y restaurantes en terrazas, estridentes cantantes ambulantes, Rutas Martianas con borracheras locales hasta la madrugada….  Y todo sigue igual. La gente del barrio va olvidando cómo son los uniformes de la policía municipal. Ahora solo pasan unos pocos minutos cada día por si un vecino ha aparcado medio coche en raya amarilla y cascarle 200 € por grúa y multa. Yo he optado por los tapones en los oídos, que te proporcionan la fantástica impresión de estar en el cine mudo. En lugar de ordenanza antiruido hubiera bastado distribuir gratis tapones entre la población. Más barato y mucho más efectivo. 


LAS NAVAJAS TRAPERAS DEL INSULTO. Aunque lo pueda parecer, Trapero no lleva navajas sino pistolas. El Major de los Mossos catalanes ha impactado con su  look Jefe de Policía de Los Angeles: asiste uniformado a las ruedas de prensa, como si viniera de una ronda nocturna en La Mina/Bronx; ejerce de duro y de sabérselas todas. Estoy seguro que acabará luciendo gafas de sol Ray-Ban modelo Aviator, como las de cualquier poli norteamericano que se precie. Sus followers indepas lo adoran y compran camisetas con su cara por centenares; la prensa no tanto. De momento a los periodistas no les pega, solo los insulta. Cuando se lo merecen, claro. Como el director de El Periódico por publicar que los Mossos habían recibido mensajes de prevención de un atentado en las Ramblas cuando horas antes Trapero había perjurado que no los había recibido. Luego resultó que sí. Todo el mundo creía que había nacido una nueva estrella catalana… pero a la semana se ha estrellado. Es como los demás.


lunes, 28 de agosto de 2017

Adéu a les xarxes

De tornada de les vacances he decidit deixar d’utilitzar les xarxes socials: Facebook, Twitter i els grups de Whatsapp essencialment. ¿Per què? Senzillament he arribat a la conclusió de que és una inversió vital i intel·lectual ruïnosa: em consumeixen molta energia i en trec poc benefici. A més, com a la meva edat tinc les meves inclinacions narcisistes, exhibicionistes i voyeuristes mitjanament resoltes, no crec que sofreixi síndrome d’abstinència. I un avantatge addicional: no hauré d’agrair el caramull de felicitacions pel meu aniversari perquè només rebré les tres o quatre de la família.

Feia mesos que ho cavil·lava, però la situació política del país, enfurranyada en els darrers temps amb els episodis de la corrupció, la manipulació dels atemptats de les Rambles, el desbarat del “procés”, les aberracions sobre la situació turística a Balears i tantes altres coses més  m’han confirmat la famosa frase de John Carlin: “Les xarxes són la taverna dels borratxos, on tothom parla i ningú escolta”. He estat massa estona en admetre que la pràctica del debat assenyat i documentat entre posicions contràries és impossible. Cadascú parla exclusivament pels seus amb la qual cosa es configura un patètic univers de bombolles tribals.

A més, si de qualsevol manera he de rebre desinformació y manipulació, la rebré dels mitjans tradicionals, dels quals ja conec de quin peu calcen. No vull saber res més de l’apocalíptic anonimat friki, dels exèrcits de startwitters de consigna ni dels que cada dia descobreixen Amèrica i ho fan saber al món amb tota la suficiència. He de confessar que cada cop em molesta més rebre lliçons de coses que conec de fa estona, que són impartides amb to magistral per persones que no tenen ni idea.

Seguiré escrivint dels temes d’actualitat que m’interessin a diaris digitals o de paper i al meu blog. La interacció ha estat un fracàs al nostre país. La manca d’empatia amb l’adversari, el caràcter baralladís i la insolvència en l’aplicació del rigor fan impossible el debat interessant. Aplicam la brega hooligan del Barça-Real Madrid a tots els aspectes de la vida social i política. I, sincerament, amb el futbol em basta per desfogar-me.

“Bueno, pues adiós”.


viernes, 18 de agosto de 2017

Sobre la polémica de las fotos del horror de las Ramblas

Foto publicada por EL PERIODICO DE CATALUNYA
Las portadas de los diarios son hoy objeto de polémica por la publicación de ciertas fotos del terror de Barcelona. La discusión – como siempre ocurre en este país – carece mayoritariamente de matices: blanco o negro. Como ejercicio de empatía entre ambas partes me permito apuntar dos puntos de referencia que parecen importantes.

1. No se puede despreciar la opinión constatada en otro suceso histórico. El mundo no llegó a dimensionar la magnitud del horror del Holocausto hasta que aparecieron las fotos. Fue en la portada de Life el 21 de mayo de 1945 con el titular: “Se descubren los cadáveres de 300 trabajadores esclavos en Nordhausen”. Era un espeluznante hilera de restos mortales. No sabemos qué hubiera ocurrido si no se hubieran publicado las fotos.

2. Reproduzco un texto del historiador de moda, Harari, sobre el terrorismo: “Cómo es posible, pues, que los terroristas consigan copar los titulares y cambiar la situación política en todo el mundo? Porque provocan que sus enemigos reaccionen de manera desproporcionada. En esencia, el terrorismo es un espectáculo. Los terroristas organizan un espectáculo de violencia pavoroso, que capta nuestra imaginación y hace que nos sintamos como si retrocediéramos hasta el caos medieval. Los terroristas son como una mosca que intenta destruir una cacharrería. La mosca es tan débil que no puede mover siquiera una taza. De modo que encuentra un toro, se introduce en su oreja y empieza a zumbar. El toro enloquece de miedo e ira, y destruye la cacharrería”.

Solo son notas para un debate complicado que no admite simplezas.


viernes, 9 de junio de 2017

Referèndum sí, però no aquest

Fa un moment he sentit  Puigdemont i Junqueras presentant la convocatòria del referéndum per a la independència de Catalunya. En termes generals tinc una opinió negativa dels referèndums; on hi hagi unes bones eleccions, que es treguin els referèndums que, normalment, solen ser una maniobra del poder per prendre dreceres democràticament dubtoses. Tot i així, podria estar a favor d’un referèndum, però no d’aquest. El que jo defenso es basaria en tres punts:

1. Una decisió tan transcendental no es pot aprovar per una majoria del 50%. De la mateixa manera que les lleis fonamentals demanen un suport parlamentari qualificat (de 2 terços o 3 cinquenes parts), un referèndum necessita al menys aquest volum d’adhesions. Per les eleccions basta el 50% per una senzilla raó: es poden repetir cada vegada que les circumstàncies ho aconsellin i, com a màxim, cada 4 anys. No és el cas del referéndum: si no té els efectes desitjats no es pot repetir cada dos per tres; avui independent, demà no, passat demà sí... L’embolic del “Brexit” és un bon exemple de consulta que aporta més problemes que solucions.

2. Són temps de matisos i no de decisions salomòniques. Hauria d’haver tres preguntes: Vols la independència? Vols la configuració d’un Estat Federal amb un encaix especial per Catalunya? Vols que tot continuï com fins ara? Les terceres vies són indispensables per evitar confrontacions perilloses en una opinió pública molt polaritzada.

3. Seguir l’exemple de Canadà: garantir una Llei de Claretat, redactada per totes les forces en litigi, on es detalla de forma objectiva totes les conseqüències – bones i dolentes – de la independència. La ciutadania ha de saber el que vota. Que no passi com l’endemà del “Brexit”, quan els patrocinadors ja es desdeien dels grans avantatges que en campanya havien formulat. Fora bromes i manipulacions. Al mateix temps, el procés s’ha de produïr amb tota la transparència i legitimitat, sense abusos de tramitació parlamentària. No es pot combatre la carència  democràtica amb més carència  democràtica. 

Un referèndum així, si.

  

lunes, 22 de mayo de 2017

5 claves para saber qué pasó, pasa y convendria que pasase en el PSOE

1. Todo es más simple de lo que muchos creen: Sánchez ha captado el pulso real del grueso de la militancia socialista y Susana Díaz, con su estado mayor de generales, no. Es un caso claro de soberbia con exceso de confianza, letal en una sociedad tan líquida como la del siglo XXI.

2. Una buena noticia: ni grandes medios de comunicación, ni conexiones económicas, ni la procesión de antiguos santones pueden conducir y manipular a un colectivo concienciado y luchador, que tiene muy claro lo que quiere. El establishment solo sale vencedor cuando se enfrenta a masas desinformadas y cobardes. Que la socialdemocracia tome nota.

3. Otra obviedad: el proceso de decadencia del PSOE comenzó cuando dio pie a que se acuñase el PPPSOE. En consecuencia, la recuperación llegará cuando la ciudadanía perciba que se han roto las dos primeras Pes y se reinstale en una izquierda útil, moderna, responsable y abierta. Susana no llegó a analizar este mapa y se perdió.

4. Futuro: Si alguien pretende recomenzar de inmediato una operación de acoso y derribo a Sánchez, además de miope está muy equivocado. Ayer, 21-M, fue un punto sin vuelta atrás. Nada ni nadie en el PSOE puede preparar un nuevo golpe contra el secretario general sin contar con el grueso de la militancia. Si aún así lo hace, que se atenga a las consecuencias. El parte médico de las heridas políticas de Susana Díaz lo ilustrará.

5.Conclusión: Es preciso que la reserva activa del partido pase a la jubilación política definitiva. Que se guarden odios personales operísticos en el desván; que todo el mundo se suba a la ola y aproveche el impulso creado por las primarias del PSOE para rescatar la decencia y los valores cívicos que el Gobierno del PP ha secuestrado.